検討 防災非常用の携帯電源の選定

 

　都市が巨大地震に襲われると、約６日間も停電になると想定される。だから電気に関して、非常用携帯電源があると良い。それで非常用携帯電源の選定を検討した。候補として充電式モバイルバッテリー、ガソリンエンジン式携帯電源、カセットガス缶式携帯電源が見つかった。

　結論は、カセットガス缶式携帯電源が非常時用によい。

 

　南海トラフ巨大地震の想定時期までに、10年程の余裕があるので、近年中に購入予定とした。昨日、非常用で石油ストーブを手配したばかりだから、予算制約上で来年度の購入とせざるを得ない。😿

 

　阪神淡路大震災並みの地震が大垣で起きた場合、電気は６日後、水道は11日後、ガスは84日後、下水は93日後しか復旧されないと予想されます。

（阪神淡路大震災時の実情。兵庫県『阪神淡路大震災　復旧・復興の状況について』（令和3年1月）より）。

　南海トラフ巨大地震の発生時期は2035年±５年と推定される。

 

比較検討

　　　　　　　充電式　　ガソリン式　　ガス缶式

 

補給　　　　　家庭電源　　ガソリン　　　ガス缶

入手容易さ　　〇　　　　　△　　　　　　　〇

非常時対応　　×　　　　　△　　　　　　　〇

　　　　　　　　　　　停電でガソリンスタンドが動くか？

電源容量　　　△　　　　　〇　　　　　　　〇

持続性　　　　×　　　　　〇　　　　　　　〇

騒音　　　　　〇　　　　　×　　　　　　　×

保管性　　　　△　　　　　×　　　　　　　〇

　　　　　　　放電で難　　劣化で長期保管不可　

価格　　　　　〇　　　　　〇　　　　　　　〇

（概算）　　５万円　　　１０万円　　　　８万円

準備　　　　　△　　　　　△　　　　　　　〇

問題点　　　　非常時の充電が難　

　　　　　　　　　　　　ガソリンの保管が難

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

総合評価　　　△　　　　△　　　　　〇

 

総括として、ガスボンベ式がよい。

　安定性はガソリンエンジン式も良いが、最近のテロ事件の関係で、ガソリンの入手に煩雑さがある。ガソリンの時間的劣化があり、長期保管が出来ない為、半年ごとに更新が必要で、維持管理が煩雑である。

 

　ガス缶式は入手方法と保管方法が容易である。ガス缶を交換すれば、ガソリンエンジン式と同じく、長く使える。非常時用のカセット缶式ガスコンロのガス缶と共用できるので、維持管理が容易である。

　

　本来、充電式電源が一番簡易的に容易で良いが、容量の制限があり、バッテリーの自然放電を考えると、定期的に充電をしなくてはならない。災害はいつ起こるか分からないので、災害が起きてから充電しても遅い。その時は、避難場所での充電用100ボルト電源の奪い合いになるだろう。電気が欲しいのに、その電気で充電では、災害用に難がある。それはアウトドア用のレジャー用である。

 

2022-01-10  久志能幾研究所通信　2268号  小田泰仙

「久志能」↖　で検索

著作権の関係で、無断引用を禁止します。