ＣＴ検査、がんセンター統一協会？から脱会できず、涙 😿

 

　昨日（2022年11月24日）、がんセンターで定期検査でＣＴ検査を受けた。受けたくはないが、がんを患い手術まですると、がんセンターの標準治療コースに載せられて、術後、嫌でも定期的なＣＴ検査等の全身検査を受けねばならぬ。

　検査は構わないが、ＣＴ検査時の造影剤の影響で、体調不良になり、へばってしまった。そのせいで昨夜はブログの更新が出来なかった。恐縮です。

　検査をして、体がへばってしまうのには、何か違和感を覚えた。この検査は体にとって正しいことなのかと疑問を抱いた。

 

検査とは

　トヨタ生産方式の考えでは、検査では付加価値を出せないので、各工程で作り込みをするのが原則である。検査をしなくても良品を生産することが、大前提である。その検査の費用とメリットを天秤にかけて、検査を評価せねばならぬ。

 

体の検査

　その考えを自分の体の管理に展開すると、がんにならないような生活を送ればよいのだ。だから私は最大限の対策をしている。しかしそれを実施してもがんセンター（がん友協会？）は、許してくれず、検査を受けねばならぬ。私は拒否をする勇気がない。なぜならがんの再発防止もあるが、金づるの意味もあるからだ。

　病院にとって、癌患者は大事な金づるなのだ。そのＣＴ検査費用は１回、36,060円である。実際は健康保険があるので患者負担は7,210円であるが、国と病院の会計上は36,060円が計上される。

　2019年に新たに診断されたがんは999,075例（男性566,460例、女性432,607例）*国立がん研究センター）。この癌患者全員が年２回、ＣＴ検査を受ければ、検査だけで約720億円の売り上げなのだ。患者にＣＴ検査の拒否権はない。その他、現在の医療体制を考えれば、国の医療費の総額が43兆円を超えたのは、納得である。国の税収は60兆円しかないのに、だ。

 

減価償却

　私は、2014年12月25日に大垣市民病院で心臓のCT検査を受けた。検査機械はドイツのシーメンス製であった。検査後に担当医師に聞いてみると1億円以上もする高価な機器である。この業界は東芝、GE、シーメンスがしのぎを削って売り込んでいるという。操作性と性能の点でシーメンス製にしたとの事であるが、減価償却費が大変なようである。その分、患者を回してその費用回収しなければならないので、病院院経営的に、医師はつい安易にCT検査を勧めるようだと、合点がいった。

　夕張市が財政破綻して総合病院が無くなったため、夕張市市民の死亡率が下がったのは、意味深長である。

 

メリットとデメリット

　医学雑誌のデータでは、人の年間の許容Ｘ線量は、1ミリシーベルトである。

　胃透視でのＸ線量は、３ミリシーベルトである。

　ＣＴ撮影でのＸ線量は、10ミリシーベルトである。年間3回以上ＣＴを受けると、ガンが発生する確率が顕著になるという。

 

　2004年にイギリスの医学雑誌「ランセット」に「日本ではがん患者様全体の4.4％が、CTやエックス線の影響でがんになっている」という論文が掲載された。その論文によるとこれは世界最悪の数字だという。CTの影響でがんが12％も増えるという外国のデータも存在している。

 

　福島原発後に、国のご都合主義で引き上げられた限界被爆量は年間20ｍシーベルトである。今までは人の年間の許容Ｘ線量は、1ミリシーベルトであったのに。これでは、１回のCTで軽く限界被爆量を超えて場合がある。

 

　本当に、無制限にＣＴ撮影をしてもいいのだろうか。担当医師に聞いても、最近はＸ線量が少なくて撮影できるという。ほんまかいな？である。その医師のいう裏付けデータは不明である。

 

　2015年頃、CT検査の話を後藤先生（私の英語の師匠）と電話で話をしていたら、「CTはレントゲンの600倍の放射能を放射して、10万人に104人の割合でガン患者を発生させる」との記事が“The New York Times” SEPTEMBER 9,2012号に掲載されていること教えられた。早々に自宅の新聞の山から引っ張り出して確認した。また造影剤は腎臓を傷めるとの先生からの注意があった。

 

　現代医学は、検査のやり過ぎで病気を増やしていないだろうか？　その結果が、国の医療費総額の43兆円超えである。

　正しい生き方は、病気にならない、検査を受けなくてもよい生活を送る、が鉄則である。しかしがんセンター統一協会からの脱会は難しい。過剰な検査がお布施として要求される。私は、考えすぎのストレスからがんが再発しそうだ。

 

 

2022-11-26  久志能幾研究所通信　2550 小田泰仙

「久志能」↖　で検索

著作権の関係で、無断引用を禁止します。

 

コメント

いつもブログを興味深く拝見しております。
小田様のことですので、許可をとるなり、されているとは思いますが、老婆心ながら、コメントさせてもらいますね。

小田様は、このように、新聞記事の画像をよくアップされていますが、これは、権利の侵害にあたってしまいませんか。(複製権やら公衆送信権やら)
以前より、勝手にではありますが、心配しておりました。権利の侵害にあたっていないと良いのですが。